د. إيمان بشير ابوكبدة
أصدرت قاضية الهجرة، الجمعة، حكما يقضي بترحيل الناشط في جامعة كولومبيا محمود خليل على أساس أنه يهدد السياسة الخارجية، كما زعمت إدارة ترامب.
وقد يكون لهذه الخطوة المذهلة تداعيات على مئات الطلاب الدوليين الآخرين الذين استهدفتهم الإدارة.
منحت قاضية لويزيانا محامي خليل مهلة حتى 23 أبريل لتقديم طلبات إغاثة لوقف ترحيله. وقالت القاضية إنه في حال عدم الالتزام بالموعد النهائي، ستقدم أمر ترحيل إلى سوريا أو الجزائر.
وتحدث خليل، وهو حامل للبطاقة الخضراء ومتزوج من مواطنة أميركية، إلى المحكمة بعد رفع الجلسة إلى القاضية مباشرة، مشير إلى تعليق سابق أدلت به بشأن الإجراءات القانونية الواجبة و”العدالة الأساسية”.
“أود أن أقتبس ما قلتموه في المرة السابقة، وهو أنه لا يوجد ما هو أهم لهذه المحكمة من حقوق الإجراءات القانونية الواجبة والإنصاف الأساسي. من الواضح أن ما شهدناه اليوم لم يكن حاضرًا اليوم ولا في هذه العملية برمتها. لهذا السبب تحديدًا أرسلتني إدارة ترامب إلى هذه المحكمة، على بُعد ألف ميل من عائلتي. آمل فقط أن تمنح الأولوية التي رأيتموها مناسبة لي لمئات آخرين مكثوا هنا دون جلسة استماع لأشهر”، كما قال.
خليل، البالغ من العمر 30 عامًا، شارك في قيادة الاحتجاجات المؤيدة لفلسطين في جامعة كولومبيا العام الماضي. اعتقله ضباط دائرة الهجرة والجمارك (ICE) في نيويورك 8 مارس، ونقل إلى مركز احتجاز في جينا، لويزيانا، حيث ظل محتجزًا لأكثر من شهر. كانت قضيته الأولى في سلسلة اعتقالات شنتها دائرة الهجرة والجمارك بتحريض من إدارة ترامب، استهدفت طلابًا وباحثين مؤيدين لفلسطين موجودين في الولايات المتحدة بتأشيرات أو بطاقات إقامة دائمة.
ويعني الحكم أن إجراءات إبعاد خليل سوف تستمر في المضي قدماً في جينا، في حين تنظر قضية منفصلة في المحكمة الفيدرالية في نيوجيرسي في شرعية احتجازه والأسئلة المحيطة بدستورية ادعاءات الحكومة بأنها تستطيع ترحيل الأشخاص بسبب حرية التعبير المحمية بالتعديل الأول إذا اعتبرت معادية للسياسة الخارجية الأميركية.
ويطلب الفريق القانوني لخليل من قاضي ولاية نيوجيرسي إطلاق سراحه بكفالة حتى يتمكن من لم شمله مع زوجته، التي من المقرر أن تضع مولودهما الأول هذا الشهر.
انتقد محاموه القرار بشدة، معتبرين أنه بدا مُعدًّا مسبقًا. وقال مارك فان دير هوت، محامي خليل في قضايا الهجرة: “اليوم، شهدنا أسوأ مخاوفنا تتكشف: فقد خضع محمود لمهزلة الإجراءات القانونية الواجبة، وانتهاك صارخ لحقه في محاكمة عادلة، واستغلال قانون الهجرة لقمع المعارضة. لم ينتهِ الأمر بعد، ومعركتنا مستمرة”.
