د. إيمان بشير ابوكبدة
إن اعتماد القارة العجوز على المنصات الأميركية يفتح الباب أمام النقاش حول البدائل المحلية المحتملة. ولكن الخيارات المتاحة لا تزال غير مقنعة تماما.
منحت إدارة ترامب تمديدًا إضافيًا لشركة بايت دانس، الشركة الصينية المالكة لتطبيق تيك توك، لإغلاق المفاوضات المتعلقة ببيع شركتها الفرعية الأمريكية. ولكن الوضع لا يزال غير مؤكد، وهذا “الدفع والجذب” يوفر الفرصة لطرح السؤال التالي: هل تستطيع أوروبا الاستثمار في شبكتها الاجتماعية “الخاصة”؟ بتذكر ما حدث مع إكس (تويتر سابقًا) – حيث أعرب العديد من الشخصيات الإيطالية الشهيرة (من المغني بييرو بيلو إلى الممثل فينيسيو ماركيوني) والعالمية (من عارضة الأزياء جيجي حديد إلى الممثلة ووبي جولدبرج) عن معارضتهم من خلال مغادرة الشبكة الاجتماعية لإيلون ماسك – هل من الممكن ترك الشبكات الاجتماعية “صنع في الولايات المتحدة” للهبوط على المنصات الأوروبية ؟
وفي بريطانيا، كتبت صحيفة الغارديان : “إن فوائد التواجد في إكس تفوق سلبياته، ومن الممكن استخدام الموارد اللازمة لتعزيز صحافتنا في مكان آخر”. سواء كنت توافق على ذلك أم لا، فإن الأرقام التي أصدرتها منصة التجارة الإلكترونية Shopify تتحدث بوضوح: اعتبارًا من أبريل 2024، كان لدى فيسبوك 3 مليارات و65 مليون مستخدم حول العالم (كان لدى إنستغرام 2 مليار).
أوروبا الغائبة الكبرى
إذا كانت غالبية التطبيقات المثبتة على الهواتف الذكية حتى سنوات قليلة مضت تأتي من منطقة محدودة بشكل خاص في العالم (خرائط جوجل في متناول اليد، وكاليفورنيا، وبشكل أكثر تحديدًا وادي السيليكون)، فإن التطبيقات الآسيوية، وخاصة الصينية منها، تظهر اليوم ــ بشكل مكثف أكثر فأكثر ــ أيضًا في الغرب: من Weibo ــ وهو تطبيق هجين بين فيسبوك وإكس ــ إلى شياوهونغشو (المعروف أيضًا باسم REDnote). لكن كلاهما يستخدمهما المستخدمون الناطقون باللغة الصينية فقط. هناك أيضاً منصتين روسيتين: تطبيق تيليجرام الشهير (المعروف أيضًا باعتقال مؤسسه بافيل دوروف ) وفكونتاكتي (نوع من فيسبوك الكرملين).
من تيليجرام (تطبيق المراسلة الخاصة الذي، مثل واتساب، يوفر للمستخدمين القدرة على إرسال النصوص والصور والملاحظات الصوتية) إلى Signal. في هذه الحالة نبقى في الولايات المتحدة (تم إطلاق التطبيق بواسطة Signal Foundation، وهي منظمة غير ربحية في كاليفورنيا، برئاسة ميريديث ويتاكر) والتي لا تجمع البيانات الوصفية، ولا تتعقب الأشخاص أو تعرض الإعلانات. لذلك، فهو لا يستغل البيانات الشخصية لأغراض تجارية. ورغم أنه لا يتضمن مكونًا لوسائل التواصل الاجتماعي أو خطة لدمج الذكاء الاصطناعي (كما هو الحال مع Meta AI ، الزر الموجود على اتساب و إنستغرام)، فإن Signal يهدف إلى أن يكون تطبيق مراسلة ومكالمات قابلاً للاستخدام قدر الإمكان.
ولا ننسى منصة التواصل الاجتماعي الخالدة (والتي صنعت في الولايات المتحدة الأمريكية أيضًا) سناب شات؛ إنه تطبيق مراسلة الوسائط المتعددة يمكن الوصول إليه عبر الأجهزة المحمولة التي تعمل بنظامي التشغيل Android وiOS. يمكن لمستخدمي سناب شات مشاركة مقاطع الفيديو والصور مع إضافة المرشحات أو التأثيرات الأخرى. مزود بمركز أمان (“يمكنك بسهولة الإبلاغ عن أي محتوى غير لائق لنا مباشرة من التطبيق. ما عليك سوى الضغط مع الاستمرار على سناب، ثم النقر على زر “الإبلاغ عن شات”، غالبًا ما يتم “إدراج” سناب شات من قبل الشركات والعلامات التجارية في استراتيجيات التسويق الخاصة بها.
وفي كل هذا، الغائب الأعظم هي القارة العجوز. تشير البيانات والأدلة التجريبية إلى أنه حتى الآن، لا توجد إمكانية لإنشاء شبكة اجتماعية قادرة على تحقيق هدف مزدوج: التنافس مع شركات التكنولوجيا الكبرى الأمريكية والصينية وتمثيل نموذج بديل يركز على القيم الإنسانية (كما في الكلمات التي وجهها رئيس الجمهورية سيرجيو ماتاريلا مؤخرًا إلى الأجيال الجديدة: “لا تدعوا أنفسكم منغلقين في عوالم منفصلة كثيرة. استخدموا الشبكات الاجتماعية دائمًا بذكاء، ومنعوها من الاستيلاء عليكم من خلال إنتاج قدر من الوحدة”.
بالتأكيد، هناك بدائل، ولكنها كلها “ضعيفة” للغاية بحيث لا تستطيع منافسة الثالوث الذي تشكله فيسبوك وإنستغرام وإكس (على المنصة، بالطبع، لا ندرج Truth Social، المنصة المرجعية الذاتية التي أطلقها ترامب في عام 2022 لمواجهة سرد العالم الليبرالي).
تم بناء Mastodon على أساس برنامج مفتوح المصدر – تم تطويره وصيانته من خلال التعاون المفتوح – مما يسمح للمستخدمين بالانضمام معًا في مجتمع من اختيارهم. المنصة خالية من الإعلانات، وتعتمد (على وجه التحديد) على التبرعات من المستخدمين الأفراد. لكنها لا تزال مجرد صورة مصغرة. كما هو الحال خارج أوروبا، هناك Pixelfed، وهي خدمة شبكة اجتماعية مجانية و”مفتوحة المصدر” لمشاركة الصور. تم تعريفه كبديل لإنستغرام، وهي المنصة التي طورها الكندي دانييل سوبرنولت، لكنها لم تنجح أبدًا.
لا تزال القارة العجوز تعتبر جهة تنظيمية عالمية، وليس جهة مبتكرة. في ظل عزلتها عن أي سيناريو مستقبلي في المجال الرقمي، تسعى أوروبا إلى الخلاص. هنا، في شهر مارس الماضي، ناقش مجلس النواب الإسباني الاقتراح غير التشريعي الذي تقدم به اليسار الجمهوري في كتالونيا، والذي يحث الحكومة على اتباع مسار مزدوج: إنشاء شبكة اجتماعية أوروبية ممولة من القطاع العام وتطوير ضوابط أكثر صرامة على المنصات الخاصة الحالية، وهو ما يعتبر مثالاً على “الإقطاع التكنولوجي”.
ظاهرة حيث لا يكون المستخدمون “مالكين لبياناتهم أو مساحاتهم الرقمية، بل يصبحون خدمًا رقميين في نظام تسيطر عليه عدد محدود من الجهات الفاعلة الخاصة”. لا يوجد لدى اليسار الجمهوري في كتالونيا أي شك: إن شركات التكنولوجيا الكبرى في الولايات المتحدة – من ميتا (فيسبوك، إنستغرام، واتساب) إلى ألفابت (جوجل، يوتيوب) إلى إكس – قد غزت موقع هيمنة لم نشهده من قبل في الفضاء العام عبر الإنترنت. ومن هنا تبرز الحاجة الملحة إلى إنشاء شبكة اجتماعية ذات مصلحة عامة على المستوى الأوروبي، بتمويل من الاتحاد الأوروبي من خلال اتفاقية بين القطاعين العام والخاص. إنه تحدٍ مثير للاهتمام، ويبدو من الآن فصاعدا أنه سيتحول إلى معركة شاقة.
